Главная     Статьи     Форум по эхолотам

:: Разделы ::

Архив статей

:: Поиск в статьях ::


:: Новые статьи ::

Humminbird предлагает Вашему вниманию новинки 2011 года!

Обзор эхолотов Humminbird. Отличительные особенности серий

Эксклюзивный дилер компании Lowrance открыл русскоязычный сайт

О компании Humminbird

Humminbird представляет обновленную серию эхолотов Fishin Buddy


:: Популярные статьи ::

Почему эхолот видит рыбу?

Какую рыбу видит эхолот?

Будущее в цвете - новый эхолот iSCAN V90


   Яндекс цитирования   

Эхолот для любительской рыбалки

Версия для печати

Электрический сигнал частотой 150-200 кГц и длительностью 35-50 мкc, вырабатываемый генератором, подается на излучатель (частота генератора является резонансной для элемента). А излучатель, потеря энергии в котором около 20-30 %, "выстреливает" в сторону дна соответствущий У3 импульс. Одновременно с этим "выстрелом" включаются внутренние "часы", определяющие время полета туда и обратно. Отраженный от чего-либо сигнал "услышал" датчик, снова, с соответствующими потерями, преобразовал его в электрический сигнал. И послал сравниваться с исходными данными. Дождавшись прихода эхо (если его долго нет, то прибор автоматически понижает частоту "выстрелов" до минимально возможного значения), производится новый выстрел, а тем временем полученный от первого выстрела результат делится пополам, маленький пересчет, и на экране появляется цифра (метров или футов) и точка дна, соответственно выбранному автоматически или вручную масштабом. После подсчетов результата второго выстрела выводится новая или дублируется старая цифра и ставится новая точка, соединенная линией со старой. Таким образом, на экране рисуется некая линия, имеющая определенную толщину и представляемая нам на дисплее, как линия дна. Интересный вопрос, насколько достоверна информация на экране и какой на самом деле рельеф дна под килем катера в данный момент? Ведь посланный У3 импульс отразился от первого попавшего в конус излучения предмета, имеющего иную, чем вода, плотность. Это может быть и резкая граница между слоями воды с разной температурой - термоклин. Если все-таки это предмет, то насколько большим он должен быть на дне, чтобы отразиться на экране? Его линейные размеры, очевидно, должны быть больше длины волны У3 сигнала.

Он должен также иметь достаточную площадь поверхности для отражения в нужном направлении У3 сигнала. На глубине примерно 5 м в случае 100 % от отраженного сигнала без учета потерь - это площадь, равная нескольким квадратным сантиметрам. С учетом потерь мощности сигнала по разным вышеуказанным причинам эхолот поймает отраженный сигнал, если площадь поверхности, от которой произошло отражение, измеряется уже десятками квадратных сантиметров.

На рисунке 2 приведена иллюстрация стоянки рядом с подводным валуном. Часть У3 пучка падает на наклонную поверхность и, отражаясь в сторону, на датчик не попадает. Отражается в сторону датчика лишь та часть сигнала, которая попала на дно (зона отражения на рисунке 1 отмечена красным). Если величина подводного препятствия такова, что пятно луча целиком укладывается на наклонную поверхность, то отражения в сторону излучателя не проиходит. В этом случае эхолот будет "глючить", а именно, произойдет либо срыв изображения, либо он отловит многократно отраженный сигнал и покажет глубину, близкую к своему предельному значению (рисунок 2). Если подобная ситуация складывается на небольшой волне, которая чуть-чуть меняет направление излучения, то прибор будет рисовать сложный рельеф с большим перепадом глубин.

При попадании в конус луча части каменистого дна, состоящей из некрупного щебня, или на гряду мелких камней, эхолот интерпретирует этот рельеф, как толстый слой ила из-за того, что отраженный сигнал приходит и от поверхности, и от основания камней (рисунок 3).

Теперь начинаем неспешное движение нашего плавсредства. Все в точности повторяется, только уже вполне реальны изменения и глубины, и рельефа дна, и состав грунта дна. Посмотрим, какие варианты могут повстречаться на пути. Прохождение препятствия (рисунок 4) даст на экране несколько искаженную картинку, так как острый пик не имеет достаточно поверхности для отражения сигнала нужной нам мощности, поэтому не все детали отобразятся на экране прибора.

Некоторое разочарование может постигнуть наблюдателя и при движении лодки вдоль свала, потому что эхолот будет видеть лишь самое дно по той причине, что сигнал, благополучно отражаясь от стенки, уйдет в сторону и пройдет мимо датчика. Это означает, что найти cвал или бровку в олин проход, двигаясь вдоль нее, не удастся. Придется делать несколько проходов по траекториям, пересекающимся в интересующей нас точке (рисунок 5).

При пересечении лучом подводной канавы она тоже останется не выявленной, если ее ширина окажется меньше диаметра пятна луча на дне (рисунок 6). Если лодка проходит над скоплением больших валунов, не находящихся под килем, но попадающих в зону облучения эхолота, то они появятся на эхограмме не как отдельные камни, а как некое сплошное возвышение, расположенное под лодкой (рисунок 7). Приведенные иллюстрации идеализируют реальную геометрию подводных препятствий и даны здесь для понимания сути процесса и динамики появления картин на экране эхолота. В реальных условиях подводного мира весьма редко встречаются естественные прямолинейные придонные образования. Даже на достаточно ровной, близкой к плоской, наклонной поверхности может находиться слой песка, ила или какой-то растительности, которые частично отразят сигналы вверх к датчику и дадут возможность сформировать вразумительное изображение. Практика показывает, что именно нагромождения подводных валунов могут дать наименее достоверную картину рельефа дна на экране.

Следующий фактор, который может несколько усложнить жизнь рыбака - это небольшие подводные препятствия (естественного или искусственного происхождения). которые могут оказаться на дне. У них нет достаточных размеров для создания эха необходимой громкости, и эхолот их попросту не замечает. Но блесны и воблеры этот "мусор" удерживает на удивление крепко.

Некоторые выводы

Итак, результаты проведенного анализа дают неопровержимое понимание того, что:

Как можно побороться за мощность?

Решение несколько парадоксально:

  1. Датчик прибора должен быть установлен не горизонтально поверхности воды, а под углом 3-5 градусов вверх по ходу лодки.
  2. Желательна установка датчика не жестко на корпус, а с одной степенью свободы. Так, чтобы он мог перемещаться вверх-вниз вдоль транца под своим весом в набегающем потоке воды. Подобная установка, с одной стороны, вносит некоторую неточность в работу прибора, но, с другой, позволяет эхолоту работать в диапазоне скоростей от 0 до 60 км/ч. Скорость 60 км/ч была максимальной скоростью лодки, на которой произведена эта инсталляция.
  3. Если учесть, что "скорострельность" эхолота на небольших глубинах составляет 10 посылок в секунду, а двадцатиградусный, центральный луч на глубине 5 метров образует на дне "круг", диаметром около 1 метра, то получается, что на скорости 36 км/ч (10 м/сек.) и более в работе прибора появляются "белые пятна". Будут наблюдаться пропуски поверхности дна в период можду У3 посылками, так как лодка будет ощутимо смещаться за время, прошедшее между подачей сигнала и вернувшимся эхом. Эти явления приведут к тому, что достоверность соответствия эхограммы и реального рельефа дна уменьшается значительно. Если основной луч прибора имеет угол расхождения 8 градусов, то соответственно и "скоростные возможности" такого эхолота будут ниже. Но на небольших скоростях достоверность показа рельефа дна под килем лодки у узкого луча выше. Если основной луч прибора имеет угол расхождения 20 градусов, то, с одной стороны, это понижает достоверность прорисовки эхограммы, но, с другой стороны, увеличивает поверхность обзора и "скоростные возможности".
  4. Использование на основном луче частоты, меньшей 200 кГц, приводит, с одной стороны, к снижению разрешающей способности прибора, но с другой снижает поглощение энергии импульса в толще воды. Что, в свою очередь, позволяет снижать мощность У3 импульса и, как следствие, требует менее мощных и энергоемких источников питания.

Итог - любой технический параметр эхолота - это баланс компромиссов. Каждая модель эхолотов любой фирмы обладает строго определенными возможностями, "плюсами и минусами". Рыбаку, решившемуся на приобретение такого прибора, необходимо достаточно четко представлять себе, какие задачи будет решать это приобретение.

Несколько лет использования различных эхолотов привели к пониманию того, что до глубин 3-5 м все задачи успешно решают однолучевые приборы. Если глубины в месте лова больше, то и приборы необходимы сложнее.

Источник eFish.Ru


21/01/2007